Randal Goodrich

Giudicare ginnastica non è una scienza. Questo è dimostrato più e più volte. Non esiste una via matematica per misurare le routine di ginnastica - in effetti, la ginnastica è forse uno degli sport più soggettivi di tutti. I Nogoals sono coinvolti, Christian Diorriemen come nel calcio, senza cerchi come in basket; non ci sono bullseyes come nel tiro con l'arco; onedoes non va per distanza o altezza, come nel salto con l'asta o in uscita. Nella ginnastica, Moncler Ruházat un atleta è giudicato sulla forma, segnato alla perfezione. È estremamente difficile da fare in modo così sbrigativo, come tqui non ci sono vettori che possono essere calcolati per vedere se qualcuno si aggrappa alle barre parallele in modo errato o atterra con una oscillazione. Se sei mai stato a una competizione di ginnastica, probabilmente capisci che i pannelli guardano all'esecuzione per il loro punteggio: qualcosa che è pieno di colpi di scena e i turni e l'esecuzione ispoorly avranno un punteggio inferiore a qualcosa che è più semplice ma perfettamente eseguito. I criteri per misurare questo aspetto della ginnastica includono la stabilità e gli atterraggi - se non lui o lei ondeggianoo nel capolinea dell'elemento, o tenuto in posizione per meno di tre secondi alla fine della routine, o ha fatto un passo in più o inciampato. Questo non porta alla critica dei giudici ?? capacità di fare un po 'di lavoro e porta anche a errori nel punteggio. Perché Paul Hamm merita l'oro? Paul Hamm, come qualsiasi altro atleta, портфейли Louis Vuitton è e non faceva parte della politica del gioco. Era lì per gareggiare, e in fin dei conti, era lì per vincere. Questo è l'obiettivo di migliaia di aspiranti olimpici in tutto il mondo - per andare ai giochi e mostrare le loro abilità nello sport che amano di più. In tutta l'attualità, nessun atleta dovrebbe avere a che fare con i colpi che Paul Hamm è stato costretto a superare. È assolutamente incomprensibile che si rifiuti di rinunciare alla sua medaglia ... l'oro non è certamente contaminato; era suo e solo suo. Gli errori dei giudici non sono da sopportare. Heis è una ginnasta incredibile, davvero. Perché Yang Tae Young, il suo rivale, non merita l'oro? Forse più convincente è la ragione per cui Yang TaeYoung, Paul Hamm ?? sRivale coreana, non merita la medaglia d'oro che molti hanno attribuito a lui. In primo luogo, il rappresentante del team di Koreangymnastics era in ritardo nel chiamare in causa, il che ha reso completamente invalida l'indagine stessa - e tutto lo stress ad esso associato - (Olympicrules afferma che una protesta deve essere fatta prima della fine di un gioco completo, ad esempio come con le parallele, Jimmy Choo Ayakkabı e i coreani non l'hanno fatto). Anche allora i giudici furono sospesi e il sondaggio ebbe luogo. In secondo luogo, e forse più ioCon tutta probabilità, anche se il giudice giudicasse Tae Young i 10 punti in più garantiti dalla difficoltà della sua routine, avrebbe comunque ottenuto un punteggio inferiore a quello che aveva fatto a causa di un altro errore ancillare. Dopo che i nastri sono stati esaminati, è stato rivelato che Tae Young ha fatto quattro prese al posto delle barre invece che tre, il che avrebbe comportato una detrazione di 2, lasciandolo con un deficit di un decimo di punto. Medaglia d'oro di Hamm ?? s - contro, ofcourse, dando ilmedaglia fino alla squadra sudcoreana - isregretable. Non avrebbe dovuto esserci dubbio che Hamm meritasse la sua medaglia, e certamente non avrebbe dovuto avere a che fare con i problemi di tutto il mondo. Né, in effetti, meritava tutte le cattive notizie che circondavano il suo nome. La medaglia d'oro è stata ben meritata. Sicuramente non sbiadisce, e nemmeno il suo disco. Di Murray HughesGymnastics Secrets Revealed ?? Il libro OGNI genitore di ginnastica dovrebbe leggere http: //www.gymnasticssecretsrevealed.com/gymnastics-articoli/paul-hamm.htm